Kết quả so camera của chiếc điện thoại “cục gạch” với 2 smartphone cho thấy ảnh chất lượng cao chưa chắc đã đồng nghĩa với việc mang lại nhiều cảm xúc.

Nokia 3310 là smartphone được làm mới lại từ phiên bản “huyền thoại” ra mắt năm 2000. Đây từng là một trong những điện thoại bán chạy nhất thế giới với hơn 126 triệu chiếc được bán ra trên toàn cầu. Ở phiên bản “gốc”, chiếc điện thoại này hoàn toàn không có camera hay các tính năng “thời thượng” như nghe nhạc hay xem phim.

Nokia 3310 (2017) hiện được bán chính hãng với giá 1,059 triệu đồng. Sản phẩm chúng tôi sử dụng trong bài viết này lấy từ hệ thống Hoàng Hà Mobile với giá rẻ hơn chút, còn 1,020 triệu đồng.

Với việc hồi sinh lại tượng đài một thời, Nokia cũng bổ sung thêm camera 2MP đi kèm đèn Flash LED, hỗ trợ quay video độ phân giải QVGA (320×240 pixel). VnReview đã thực hiện một bài so nhanh camera của Nokia 3310 với 2 smartphone Xiaomi Redmi Note 3 Pro và Samsung Galaxy S8 để thấy được sự khác biệt lớn thế nào giữa camera của một chiếc điện thoại cơ bản với các smartphone hiện nay.

Ảnh phong cảnh ngoài trời, đủ sáng

Trong điều kiện đủ sáng, thuận lợi nhưng có thể thấy ảnh của Nokia 3310 vẫn cho độ sáng rất thấp, cân bằng trắng sai lệch nặng, ảnh cũng nhiễu hạt và độ nét, chi tiết kém. Có thể hoàn toàn thông cảm bởi camera 2MP trên một chiếc điện thoại cơ bản khó có thể cho ra chất lượng tốt hơn.

Chiếc smartphone giá rẻ Xiaomi Redmi Note 3 Pro cho cảm quan tốt về cân bằng trắng, màu sắc và độ sáng dù độ nét, chi tiết kém.

Không có gì bất ngờ với Galaxy S8 trong tình huống này độ nét, màu sắc, độ trong của ảnh đều vượt trội 2 thiết bị còn lại.

Ảnh cận cảnh ngoài trời, đủ sáng

Chụp những vật thể ở cự ly gần như hoa lá, thức ăn, côn trùng là một trong những tình huống tương đối thuận lợi với các smartphone hiện nay khi khai thác hết được thế mạnh của cảm biến, tạo ra hiệu ứng xóa phông bắt mắt. Tuy nhiên, với camera của Nokia 3310 đây lại là một tình huống khó bởi camera của chiếc máy này chỉ có khả năng lấy nét cố định ở vô cực. Vì vậy, chụp ảnh cận cảnh với 3310 thực sự là một thử thách bởi ảnh rất dễ mất nét. Màn hình nhỏ, độ sắc nét thấp của máy cũng rất khó lòng để kiểm tra xem ảnh đã thật sự nét hay chưa.

Dù đã rất cố gắng chụp đi chụp lại nhiều lần nhưng người viết vẫn không thể lấy nét chuẩn vào bông hoa khi chụp bằng Nokia 3310. Tạm không xét về vấn đề mất nét thì độ sáng, màu sắc của ảnh không đến nỗi quá tệ, chỉ có điều độ nhiễu hạt vẫn khá nặng.

Với chiếc Xiaomi Redmi Note 3 Pro, ngoài độ nét, hiệu ứng xóa phông đương nhiên trội hơn “cục gạch” của Nokia, màu sắc, độ sáng lại có phần kém sinh động.

Tiếp tục không có bất ngờ nào với Galaxy S8, chiếc flagship của Samsung hoàn thành xuất sắc bài test chụp cận cảnh với bức ảnh trọn vẹn cả về màu sắc, độ nét, độ sáng, đặc biệt là khả năng “xóa phông” rất bắt mắt.

Ảnh ngược sáng

Ngược sáng cũng là một trong những tình huống dễ cho ra những bức ảnh ” so deep”, nịnh mắt. Với Nokia 3310, cảm quan chung ảnh cho ra khá tốt, sự tương phản giữa tòa nhà, tán cây và bầu trời được tái tạo khá ấn tượng, giúp ảnh mang tới nhiều cảm xúc hơn. Chỉ có điều do hạn chế của cảm biến, vùng chênh sáng giữa tòa nhà và bầu trời bị vỡ chi tiết nặng.

Ảnh của Redmi Note 3 Pro cho chất lượng ở mức khá, sự chuyển giao giữa vùng tối và vùng sáng được tái tạo khá mượt. Chi tiết ở của tòa nhà được tái tạo đầy đủ dù độ nét chung của toàn ảnh vẫn chưa cao.

Trong khi đó, ảnh của Galaxy S8 cho dải sáng ấn tượng. Toàn bộ tòa nhà được tái tạo rõ nét với độ sáng rất gần với thực tế. Tuy nhiên, chính dải sáng quá rộng, các chi tiết được tái hiện rõ ràng lại khiến ảnh của S8 thiếu đi độ “deep” cần thiết của ảnh ngược sáng.

Ảnh thiếu sáng

Tình huống tiếp theo được chụp vào lúc trời nhá nhem tối, khi thành phố bắt đầu lên đèn. Khá bất ngờ với ảnh từ Nokia 3310 khi các chi tiết trong ảnh được tái tạo tương đối rõ ràng, độ nhiễu hạt thấp.

Ảnh từ Redmi Note 3 Pro cho độ sáng, chi tiết đương nhiên nhỉnh hơn 3310 nhưng độ nét lại có phần kém hơn.

Chiếc S8 không gặp khó khăn nào trong tình huống này với ảnh sáng rõ, trong trẻo, sắc nét, chỉ có màu sắc là hơi rực rỡ quá so với thực tế.

Ảnh cận cảnh, đủ sáng trong nhà

Tình huống cuối cùng được chụp ở điều kiện đủ sáng trong nhà dưới ánh đèn huỳnh quang. Vẫn là một bức ảnh cận cảnh nên 3310 tiếp tục lộ rõ điểm yếu, chú Pokémon bị mất nét trong khi anh chàng Dead Pool ở đằng sau lại được tái hiện rõ ràng. Bù lại, màu sắc được tái tạo tương đối trung thực

Chiếc Redmi Note 3 Pro cũng gặp khó khăn trong tình huống này khi rất khó lấy nét chuẩn vào chú Pokémon, tốc độ chụp thấp khiến ảnh dễ bị rung, nhòe.

S8 giữ nguyên phong độ với chú Pokémon sắc nét, rõ ràng, hiệu ứng xóa phông rất mạnh giúp làm nổi bật chủ thể. Tuy nhiên, màu sắc vẫn bị đẩy lên quá rực, kém tự nhiên.

Quay video đủ sáng, ngoài trời

Bên cạnh khả năng chụp ảnh, Nokia 3310 còn có thể quay video dù độ phân giải chỉ dừng lại ở mức “chống cháy” (QVGA – 320×240 pixel) với tốc độ khung hình vỏn vẹn 10 FPS.

Chất lượng video từ 3310 không gây chút bất ngờ nào nhưng cảm xúc mang đến lại rất dạt dào, tựa như bạn đang được xem lại những thước phim của 10 năm về trước vậy!

Chiếc Redmi Note 3 Pro và Galaxy S8 đều có thể quay video ở độ phân giải 4K 30 FPS nhưng sự khác biệt có thể dễ dàng nhận ra, đặc biệt là khả năng chống rung và sự ổn định khi lấy nét liên tục.